"자동차보험은 당연히 가입했는데, 운전자보험도 꼭 같은 회사에서 해야 하나요?" "사고 났을 때 다른 회사면 처리 복잡해지는 거 아니에요?" 운전대를 잡는 분들이라면 누구나 한 번쯤 해봤을 고민입니다. 매년 갱신해야 하는 자동차보험과, 혹시 모를 사고에 대비하는 운전자보험. 이 둘의 관계는 명쾌하게 정리되지 않아 많은 운전자분들에게 혼란을 주곤 합니다. 잘못된 선택으로 매달 불필요한 보험료를 더 내고 있거나, 정작 필요할 때 제대로 보상받지 못하는 안타까운 상황이 발생하기도 합니다.
저는 지난 10년간 보험업계 현장에서 수많은 고객들의 보험 설계를 돕고 사고 처리 과정을 함께하며, 이 두 보험의 미묘한 차이와 최적의 조합을 찾아왔습니다. 이 글은 단순히 운전자보험과 자동차보험의 차이점을 나열하는 것을 넘어, 어떤 경우에 같은 보험사를 선택하는 것이 유리하고, 또 어떤 상황에서는 과감히 다른 보험사를 선택해야 보험료를 아끼고 보장을 극대화할 수 있는지에 대한 실질적인 해답을 제시합니다. 이 글 하나만으로 여러분의 시간과 돈을 아껴드리고, 어떤 사고 상황에서도 든든한 방패가 되어줄 보험 포트폴리오를 완성하는 완벽 가이드를 제공해 드리겠습니다.
운전자보험과 자동차보험, 도대체 뭐가 다른 건가요? 핵심 원리부터 완벽 이해
자동차보험은 타인의 피해를 보상하기 위한 '의무보험'이고, 운전자보험은 운전자 자신을 보호하기 위한 '선택보험'입니다. 자동차보험은 사고 시 상대방의 신체(대인배상)나 차량(대물배상)에 대한 민사적 책임을 보장하는 데 초점이 맞춰져 있습니다. 반면, 운전자보험은 12대 중과실 사고 등 형사적 책임이 발생하는 경우 필요한 벌금, 변호사 선임비용, 형사 합의금(교통사고처리지원금) 등 운전자 본인의 방어 비용을 핵심적으로 보장합니다.
많은 운전자들이 자동차보험만 있으면 모든 사고 처리가 가능하다고 오해하지만, 이는 절반만 맞는 이야기입니다. 자동차보험이 '타인을 위한 방패'라면, 운전자보험은 '나를 위한 갑옷'과 같습니다. 두 보험은 보장하는 영역과 목적이 근본적으로 다르기 때문에, 하나만으로는 완전한 대비가 될 수 없습니다. 지금부터 그 구체적인 차이를 10년 전문가의 시선으로 꼼꼼하게 파헤쳐 드리겠습니다.
자동차보험의 본질: 타인의 피해 복구를 위한 '민사 책임' 보험
자동차보험의 가장 핵심적인 역할은 '민사상 손해배상 책임'을 담보하는 것입니다. 내가 일으킨 사고로 인해 다른 사람이 다치거나(대인배상), 다른 사람의 재물이 파손되었을 때(대물배상) 그 손해를 대신 물어주는 것이죠. 이는 자동차손해배상 보장법에 따라 모든 차주가 의무적으로 가입해야 합니다.
- 대인배상Ⅰ (의무): 사고로 다른 사람을 다치게 하거나 사망에 이르게 한 경우, 법률상 정해진 한도 내에서 보상합니다. (사망 시 최대 1억 5천만 원, 부상 시 상해 등급별 한도)
- 대인배상Ⅱ (선택, 사실상 필수): 대인배상Ⅰ의 보상 한도를 초과하는 손해를 보상합니다. 보통 '무한'으로 가입하여 예상치 못한 큰 사고에 대비합니다.
- 대물배상 (의무, 한도 설정): 다른 사람의 차량이나 재물을 파손했을 때 보상합니다. 최소 2천만 원 이상 의무 가입이지만, 최근 고가의 외제차가 많아지면서 최소 5억 원 이상, 가급적 10억 원으로 가입하시는 것을 강력히 추천합니다. 보험료 차이는 크지 않지만, 사고 시 수억 원의 자비 부담을 막을 수 있는 가장 중요한 안전장치입니다.
- 자기신체사고(자손) / 자동차상해(자상): 운전자 본인이나 가족이 다쳤을 때 보상받는 특약입니다. '자손'은 부상 등급별 한도 내에서 실제 치료비만 보상하는 반면, '자상'은 등급과 무관하게 가입 한도 내에서 치료비는 물론 위자료, 휴업손해까지 보상하므로 보험료가 조금 더 비싸더라도 '자상'으로 가입하는 것이 훨씬 유리합니다.
- 자기차량손해(자차): 운전자 본인의 차량이 파손되었을 때 수리비를 보상받는 특약입니다.
[전문가 경험 공유] 대물배상 2억 원의 아찔한 경험 제가 상담했던 한 고객님은 월 보험료 몇천 원을 아끼기 위해 대물배상 한도를 2억 원으로 설정하셨습니다. 안타깝게도 신호 대기 중이던 롤스로이스 차량을 뒤에서 추돌하는 사고가 발생했고, 수리비 견적만 3억 원이 넘게 나왔습니다. 보험사에서는 2억 원만 지급되었고, 고객님은 나머지 1억 원이 넘는 금액을 고스란히 개인 돈으로 감당해야 했습니다. 이 사례 이후 저는 모든 고객에게 대물배상은 무조건 10억 원으로 설정하시라고 강력하게 권하고 있습니다.
운전자보험의 존재 이유: 나를 지키는 '형사 책임' 방어 비용
운전자보험은 자동차보험이 커버하지 못하는 영역, 즉 운전자의 '형사적 책임'과 '행정적 책임'을 보장하기 위해 존재합니다. 특히 음주, 무면허, 뺑소니를 제외한 12대 중과실 사고(신호위반, 중앙선 침범, 스쿨존 사고 등)나 피해자가 중상해를 입은 일반 사고의 경우, 자동차보험의 민사적 보상과 별개로 운전자는 형사 처벌을 받게 될 수 있습니다. 이때 발생하는 막대한 비용을 운전자보험이 해결해 줍니다.
운전자보험의 3대 핵심 보장은 다음과 같습니다.
- 교통사고처리지원금 (형사 합의금): 피해자와 형사 합의를 해야 할 때 필요한 돈을 지원합니다. 피해자의 사망, 중상해, 12대 중과실 사고로 인한 부상 시 약속된 가입금액 한도 내에서 실제 합의금을 지급합니다. 과거에는 가해자가 먼저 합의금을 주고 보험사에 청구했지만, 최근에는 보험사가 피해자에게 직접 합의금을 지급하는 방식으로 변경되어 가해자의 경제적 부담이 크게 줄었습니다. 현재는 최대 2억 원 이상으로 가입하는 것이 일반적입니다.
- 변호사 선임비용: 구속되거나 검찰에 의해 재판에 넘겨졌을 때(공소제기), 변호사를 선임하는 비용을 지원합니다. 경찰 조사 단계부터 변호사 선임비용을 보장하는 특약도 등장했으므로, 이 부분을 꼭 확인하시는 것이 좋습니다. 사고 초기 대응이 재판 결과에 큰 영향을 미치기 때문입니다.
- 벌금: 사고로 인해 법원에서 벌금형을 선고받았을 때, 그 금액을 지원합니다. 대인 벌금은 보통 2,000만 원, 대물 벌금은 500만 원 한도로 가입합니다. 특히 스쿨존 사고 등으로 벌금이 상향되는 추세이므로 이 특약은 필수입니다.
[실제 문제 해결 사례] 스쿨존 사고, 운전자보험이 막아준 최악의 상황 제 고객 중 한 분이 오후에 아이들이 하교하는 스쿨존에서 시속 25km로 서행하다가 갑자기 튀어나온 아이와 가벼운 접촉사고가 났습니다. 다행히 아이는 크게 다치지 않았지만, 스쿨존 사고는 12대 중과실에 해당하여 형사처벌 대상이었습니다. 자동차보험으로는 형사 합의나 벌금을 해결할 수 없었죠. 하지만 다행히 가입해 두었던 운전자보험 덕분에, 교통사고처리지원금 특약으로 피해 아동 부모님과 원만히 형사 합의(500만 원)를 진행할 수 있었고, 재판으로 넘어가더라도 변호사 선임비용 특약이 있어 심리적으로 안정을 찾을 수 있었습니다. 만약 운전자보험이 없었다면 이 모든 비용을 스스로 감당하며 극심한 스트레스에 시달렸을 것입니다.
이처럼 자동차보험과 운전자보험은 서로를 보완하는 관계입니다. 자동차보험이 사고 수습의 '기초'라면, 운전자보험은 운전자 개인의 삶을 지키는 '핵심'이라 할 수 있습니다.
https://www.applyhome24.com/?s=운전자보험자동차보험차이'">운전자보험 vs 자동차보험 핵심 차이 더 알아보기
운전자보험과 자동차보험, 같은 보험사로 가입하면 어떤 장점이 있나요?
두 보험을 같은 회사로 가입하면 사고 처리 시 담당 창구가 일원화되어 소통이 편리하고 신속한 처리가 가능하며, 결합 할인 혜택으로 보험료를 절약할 수 있다는 것이 가장 큰 장점입니다. 또한, 한 명의 담당자가 두 보험을 모두 관리하므로 보장 내용의 중복을 피하고 누락 없는 체계적인 설계를 하기에 매우 용이합니다.
많은 고객들이 "어디가 더 싸요?"라고 물으시지만, 보험은 단순히 가격만으로 결정해서는 안 됩니다. 특히 사고라는 긴급 상황이 발생했을 때, 얼마나 효율적이고 신속하게 문제를 해결할 수 있는지가 중요합니다. 그런 관점에서 볼 때, 두 보험을 한 회사에서 관리하는 것은 분명한 이점을 가집니다.
장점 1: '원스톱' 사고 처리의 편리성과 신속성
교통사고, 특히 인명 피해가 발생한 사고는 민사적 책임(자동차보험)과 형사적 책임(운전자보험)이 동시에 발생하는 경우가 많습니다. 이때 자동차보험과 운전자보험 회사가 다르다면 어떻게 될까요?
- 다른 보험사일 경우: 운전자는 A 보험사 담당자에게 연락해 대인/대물 접수를 하고, B 보험사 담당자에게 별도로 연락해 형사 합의금이나 변호사 선임 가능 여부를 문의해야 합니다. 각 담당자는 자기 회사의 보장 범위 내에서만 업무를 처리하므로, 운전자가 중간에서 상황을 모두 파악하고 조율해야 하는 번거로움이 발생합니다. 서류도 양쪽에 각각 제출해야 하고, 처리 과정에서 혼선이 빚어질 수도 있습니다.
- 같은 보험사일 경우: 한 명의 보상 담당자가 사고의 전반적인 상황을 파악하고 민사 처리와 형사 관련 보장 처리를 연계하여 진행합니다. 운전자는 한 곳에만 연락하면 되므로 심리적으로 안정감을 느낄 수 있고, 사고 처리 과정이 훨씬 매끄럽고 신속하게 진행됩니다. 예를 들어, 자동차보험 담당자가 피해자의 상해 진단 정도를 파악한 후, "이 정도 진단이면 형사 합의가 필요할 수 있으니, 운전자보험 접수도 함께 진행해 드리겠습니다"라며 선제적으로 안내해 줄 수 있습니다.
[경험 기반 조언] 사고 현장에서의 1분 1초 사고가 나면 운전자는 극도로 당황하게 됩니다. 이럴 때 여러 곳에 전화하며 상황을 설명하는 것 자체가 큰 스트레스입니다. 제가 처리했던 한 사고에서, 고객은 경황이 없어 자동차보험 접수만 하고 운전자보험의 존재를 잊고 있었습니다. 며칠 뒤 경찰서에서 12대 중과실로 조사를 받으러 오라는 연락을 받고서야 부랴부랴 제게 연락하셨죠. 만약 처음부터 같은 보험사였다면, 보상 담당자가 초기 단계부터 운전자보험의 필요성을 인지하고 안내했을 가능성이 높습니다. 이 '초기 대응'의 차이가 사건의 결과를 바꿀 수도 있습니다.
장점 2: 무시할 수 없는 '보험료 결합 할인' 혜택
대부분의 보험사는 자사의 자동차보험 가입 고객이 운전자보험에 추가로 가입할 경우, 매월 납입하는 운전자보험료의 일부를 할인해주는 제도를 운영하고 있습니다. 할인율은 보험사나 상품에 따라 다르지만 보통 1~3% 내외입니다.
"에게, 고작 1~3%?" 라고 생각하실 수도 있습니다. 하지만 운전자보험은 보통 10년, 20년 이상 장기간 납입하는 상품입니다. 월 1만 원짜리 운전자보험의 3%는 300원입니다. 작아 보이지만 20년(240개월)이면 72,000원입니다. 만약 월 2만 원이라면 144,000원을 절약하는 셈입니다. 작지만 꾸준한 절약 효과를 무시할 수 없으며, 무엇보다 '같은 값이면 할인받는 것이 이득'이라는 점은 분명합니다.
(20년 납입 기준 총 절약 금액 예시)
장점 3: 체계적인 보장 설계 및 중복/누락 방지
보험 설계에서 가장 중요한 것 중 하나가 '보장의 공백'이나 '불필요한 중복'을 없애는 것입니다. 같은 보험사, 특히 한 명의 신뢰할 수 있는 설계사를 통해 두 보험을 관리하면 이러한 위험을 크게 줄일 수 있습니다.
- 중복 방지: 대표적인 예가 '자동차부상치료비(자부상)' 특약입니다. 이 특약은 자동차보험의 '자상'과 보장 성격이 일부 겹칠 수 있으며, 운전자보험에도 가입이 가능합니다. 숙련된 설계사는 고객의 자동차보험이 '자상'으로 잘 가입되어 있다면, 운전자보험의 '자부상' 비중을 조절하거나 다른 보장에 더 집중하도록 설계하여 불필요한 보험료 지출을 막아줍니다.
- 누락 방지: 반대로, 자동차보험 갱신 시 비용 문제로 '자차' 특약을 빼먹었거나 '자손'으로 가입한 고객에게는 운전자보험의 상해 관련 보장을 더 강화하여 만약의 사고 시 운전자 본인의 치료비 공백이 생기지 않도록 보완 설계를 제안할 수 있습니다.
[전문가의 설계 팁] 저는 고객들의 보험을 관리할 때, 매년 자동차보험 갱신 시점에 운전자보험 증권을 함께 검토합니다. 그 사이 법규가 바뀌거나(예: 민식이법 시행) 새로운 보장이 출시되면, 기존 운전자보험을 '리모델링'하여 최신 트렌드에 맞는 보장을 받으실 수 있도록 안내합니다. 예를 들어, 최근 변호사 선임비용 보장 범위가 경찰 조사 단계까지 확대된 상품들이 많아졌는데, 이런 부분을 놓치지 않고 업그레이드해 드리는 것이죠. 이는 한 명의 담당자가 두 보험을 유기적으로 관리할 때 가능한 시너지 효과입니다.
이러한 장점들을 종합해 볼 때, 사고 처리의 편의성과 보장 관리의 효율성을 중요하게 생각하는 운전자라면 두 보험을 같은 회사에서 가입하는 것이 현명한 선택이 될 수 있습니다.
https://www.applyhome24.com/?s=운전자보험같은보험사장점'">같은 보험사 가입 시 장점 상세 분석 확인하기
그렇다면, 운전자보험과 자동차보험을 다른 회사로 가입하는 게 더 유리할 수도 있나요?
네, 충분히 가능하며 오히려 더 현명한 선택일 수 있습니다. 각 보험사마다 주력으로 하는 상품과 가격 경쟁력이 다르기 때문입니다. 자동차보험료는 A사가 가장 저렴하지만, 운전자보험의 보장 내용과 한도는 B사가 훨씬 더 좋을 수 있습니다. 이 경우, 각각의 장점만 취해 개별적으로 가입하면 '최저 비용으로 최대 보장'을 받는 최적의 포트폴리오를 구성할 수 있습니다.
동일 보험사의 '편의성'과 '결합 할인'이라는 장점에도 불구하고, 보험의 본질은 '보장'과 '가격'입니다. 특히나 보험 상품 비교에 익숙하고, 조금의 수고를 감수하더라도 최상의 조건을 찾고자 하는 합리적인 소비자라면 다른 회사를 선택하는 것이 훨씬 유리합니다.
이유 1: 보험사별 '가격 경쟁력'과 '인수 정책'의 차이
자동차보험료는 운전자의 나이, 운전 경력, 사고 이력, 차종 등에 따라 보험사별로 천차만별입니다. 특히 다이렉트 자동차보험 시장이 활성화되면서, 회사별 가격 편차가 매우 커졌습니다.
- 자동차보험: A사는 30대 무사고 운전자에게는 업계 최저 수준의 보험료를 제시하지만, 20대 첫 차 운전자에게는 비싼 보험료를 책정할 수 있습니다. 반면 B사는 운전 경력이 짧은 운전자들을 위한 할인 특화 상품을 가지고 있을 수 있습니다. 따라서 자동차보험은 최소 3~4곳 이상의 다이렉트 보험사에서 직접 견적을 내보는 것이 필수입니다.
- 운전자보험: 운전자보험은 자동차보험만큼 개인별 편차가 크지는 않지만, 보험사별로 주력하는 보장과 월 보험료 수준이 다릅니다. C사는 월 1만 원대의 실속형 플랜이 강점인 반면, D사는 월 2~3만 원대라도 상해 관련 보장이나 변호사 선임비용 보장 범위를 넓힌 프리미엄 플랜이 경쟁력 있을 수 있습니다.
[실제 컨설팅 사례] 20대 스포츠카 운전자의 보험료 30% 절감 비결 제 고객 중 20대 후반 남성분이 중고 스포츠카를 구매하셨습니다. 대부분의 보험사에서 자동차보험료로 연 400만 원이 넘는 견적을 제시했습니다. 하지만 특정 온라인 전문 다이렉트 보험사(E사)에서는 '주행거리 연동 할인'과 '안전장치 할인' 등을 최대로 적용하여 연 280만 원의 견적을 받을 수 있었습니다.
그런데 E사의 운전자보험은 보장 한도가 낮고 필수적인 특약 몇 개가 빠져있었습니다. 그래서 저희는 자동차보험은 E사에서 가입하고, 운전자보험은 보장 범위가 넓고 특히 '변호사 선임비용 경찰조사단계 보장'이 포함된 F사의 상품으로 별도 가입했습니다. 그 결과, 두 보험을 한 회사에서 가입했을 때보다 총보험료를 연간 30% 이상 절감하면서도 보장은 훨씬 더 탄탄하게 구성할 수 있었습니다. 이는 각 보험사의 장점만 '따로 또 같이' 전략으로 취했기에 가능한 결과였습니다.
이유 2: '보장 내용'과 '가입 한도'의 미묘한 차이
보험료가 비슷하더라도 세부적인 보장 내용을 뜯어보면 회사별로 상당한 차이가 있습니다. 특히 운전자보험은 법 개정이나 사회적 이슈에 따라 보장 내용이 계속해서 진화하므로 이 부분을 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
위 표처럼, 단순히 '운전자보험'이라는 이름만 같을 뿐, 세부 보장 한도와 범위에서 큰 차이가 날 수 있습니다. 자동차보험이 저렴하다는 이유만으로 해당 회사의 운전자보험까지 묶어서 가입했다면, 정작 중요한 순간에 B 보험사 가입자보다 부족한 보장을 받을 수 있는 것입니다.
다른 회사 가입 시 반드시 기억해야 할 주의사항
물론, 두 보험을 다른 회사로 관리하는 데는 몇 가지 감수해야 할 점이 있습니다.
- 본인의 적극적인 관리 필요: 사고 발생 시 양쪽 보험사에 각각 사고 접수를 하고, 진행 상황을 스스로 챙겨야 합니다. 어떤 상황에 어떤 보험을 이용해야 하는지 명확히 알고 있어야 합니다.
- 보장 분석 능력: 두 보험의 증권을 펼쳐놓고 어떤 보장이 중복되고 어떤 보장에 공백이 있는지 스스로 판단할 수 있어야 합니다. 이것이 어렵다면, 특정 보험사에 소속되지 않고 여러 회사의 상품을 객관적으로 비교해 줄 수 있는 독립 보험 대리점(GA)의 전문가에게 상담을 받는 것이 좋습니다.
- 결합 할인 포기: 소액이지만 결합 할인 혜택은 받을 수 없습니다. 하지만 앞선 사례처럼, 각각 더 저렴한 상품을 찾아 가입함으로써 절약하는 금액이 결합 할인액보다 훨씬 클 수 있습니다.
결론적으로, 최적의 보장을 최저의 가격으로 가입하고 싶어 하는 '스마트 컨슈머'라면, 두 보험을 분리하여 각 영역에서 가장 경쟁력 있는 상품을 선택하는 것이 정답입니다.
https://www.applyhome24.com/?s=운전자보험다른보험사'">운전자보험, 다른 회사 가입 시 꿀팁 더 보기
운전자보험 자동차보험 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)
10년 넘게 상담하며 가장 많이 받았던 질문들을 모아 명쾌하게 답변해 드립니다.
Q1: 자동차보험은 A사, 운전자보험은 B사인데 사고 나면 보상받기 복잡하거나 불이익이 있나요?
아니요, 보상받는 것 자체에 대한 불이익은 전혀 없습니다. 각 보험사는 가입된 약관에 따라 충실히 보상할 의무가 있습니다. 다만, 앞서 설명드렸듯 운전자가 직접 A사와 B사에 각각 연락하고 상황을 전달해야 하는 '절차적 번거로움'이 발생할 뿐입니다. 보상금이 깎이거나 지급이 거절되는 등의 불이익은 없으니 걱정하지 않으셔도 됩니다.
Q2: 제가 아는 게 맞나요? 자동차보험은 의무고, 운전자보험은 선택 맞죠?
네, 정확하게 이해하고 계십니다. 대한민국에서 자동차를 소유하고 운행하려면 자동차보험(책임보험)은 법적으로 반드시 가입해야 합니다. 이를 어길 시 과태료가 부과됩니다. 반면, 운전자보험은 법적 의무가 없는 개인의 '선택' 사항입니다. 하지만 12대 중과실 사고 등 형사적 책임의 위험으로부터 스스로를 보호하기 위해 이제는 운전자에게 '필수적인 선택'이 되었다고 할 수 있습니다.
Q3: 운전자보험 특약이랑 자동차보험 특약이 중복될 수 있나요?
네, 일부 중복될 수 있습니다. 가장 대표적인 것이 '자동차부상치료비' 특약입니다. 자동차보험의 '자동차상해(자상)' 특약과 운전자보험의 '자동차부상치료비(자부상)' 특약은 사고로 운전자가 다쳤을 때 보상한다는 점에서 성격이 유사합니다. 따라서 두 보험을 설계할 때 이 부분을 고려하여 한쪽의 보장을 강화하거나, 중복되는 부분의 보험료를 줄여 다른 보장을 늘리는 식의 조정이 필요합니다. 전문가와 상담하여 중복 가입으로 인한 보험료 낭비를 막는 것이 중요합니다.
결론: 나에게 맞는 최적의 조합을 찾는 것이 핵심
운전자보험과 자동차보험을 같은 보험사로 해야 할지, 다른 보험사로 해야 할지에 대한 정답은 하나로 정해져 있지 않습니다. 그것은 전적으로 "당신이 어떤 가치를 더 중요하게 생각하는가?"에 달려있습니다.
- '편의성'과 '관리의 용이성'을 최우선으로 생각한다면, 그리고 소소한 결합 할인 혜택도 놓치고 싶지 않다면 같은 보험사를 선택하는 것이 좋은 전략입니다.
- '보험료 절감'과 '최상의 보장'이라는 두 마리 토끼를 모두 잡고 싶다면, 조금 번거롭더라도 발품을 팔아 자동차보험과 운전자보험 각각 가장 경쟁력 있는 상품을 찾아 다른 보험사로 조합하는 것이 현명합니다.
제가 10년간 얻은 결론은 이것입니다. "최고의 보험은 가장 비싼 보험도, 가장 유명한 보험도 아니다. 바로 '나'에게 가장 잘 맞는 옷처럼 설계된 보험이다." 이 글을 통해 두 보험의 관계를 명확히 이해하셨으니, 이제 여러분의 운전 습관, 가치관, 예산에 맞춰 최적의 선택을 내리실 수 있을 것입니다.
"위험은 우리가 무엇을 모르는지에서 오는 것이 아니라, 무엇을 확실히 안다고 착각하는 데서 온다."라는 마크 트웨인의 말처럼, 오늘 얻은 지식을 바탕으로 여러분의 안전을 지켜줄 가장 든든한 보험을 완성하시길 바랍니다.